Kommentare für Forum MLP - Das MLP-Magazin

Kommentar zu Wer will schon alt aussehen? von Horst Günther

Horst Günther — Thu, 16 Jun 2011 08:30:43 +0000

Es gibt offenbar eine innovative Gesundheitspflege mit ganzheitlichem Ansatz – für die Bereiche Muskulatur, Wirbelsäule und Nervensystem. Bei der Behandlung wird auf den Einsatz von Medikamenten und auf manipulative Eingriffe völlig verzichtet. Diese Methode heißt “Vitametik” uns scheint effektiv zu sein.
Hat jemand Erfahrung mit Vitametik gemacht? Muß man die Behandlungen selbst bezahlen oder werden die Kosten dafür von den Kassen übernommen?

Kommentar zu Online-Banking auf dem Vormarsch von Simone

Simone — Mon, 23 May 2011 09:58:56 +0000

die verwendeten Sicherheitssysteme werden beständig verbessert, und die Nutzung des Internets wird immer alltäglicher. Dadurch wird auch dem Umgang mit Onlineshops und Banksystemen im Internet immer mehr Vertrauen entgegengebracht.

Kommentar zu Mehr Transparenz für Versicherte von Maximilian Schürmann

Maximilian Schürmann — Sat, 07 May 2011 15:03:12 +0000

Danke. guter Hinweis und gut erklärt

Kommentar zu Kundenportrait: Dr. Sabine Krienke, Ärztin von IFG München Institut für Glücksforschung

IFG München Institut für Glücksforschung — Sun, 01 May 2011 14:06:16 +0000

Das IFG München hat sich über diesen Bericht gefreut.

Mit freundlichen Grüßen
IFG München

Bernd Hornung
(Institutionsleiter)

Kommentar zu Kleine Zinswende, große Wirkung von Dieter Kiwus

Dieter Kiwus — Wed, 27 Apr 2011 06:23:59 +0000

Der Artikel ist durchaus informativ, ein kompaktes Fazit wäre noch gut gewesen!
LG
Dieter Kiwus

Kommentar zu Unisex-Tarife: „Der EU-Gesetzgeber muss das Urteil neu fassen“ von G. M. Ohr

G. M. Ohr — Wed, 20 Apr 2011 20:49:39 +0000

Dieser Schritt zur Gleichbehandlung der Geschlechter ist eine lange überfällige Maßnahme. Der zweite Teil, der einklagbare Rechtsanspruch auf statistisch gleiche Lebenserwartung, steht kurz vor der Verabschiedung. Die letzte zu klärende Frage ist, ob der Anspruchsteller respektive mutmaßlich Benachteiligte zur Durchsetzung seines Anspruchs persönlich vor Gericht erscheinen muss.

Kommentar zu Unisex-Tarife: „Der EU-Gesetzgeber muss das Urteil neu fassen“ von Smoke

Smoke — Sat, 16 Apr 2011 09:09:34 +0000

Es gibt ja noch andere Versicherungsgebiete wo Unterschiede gemacht wurden. Z.B. bei KFZ Haltung wird das Geschlecht berücksichtigt, ebenso aber Alter, Fahrerfahrung und Wohnort. Das ist nun mal Statistik. Ebenso bei der Altersvorsorge, es gibt ganz einfache Sterbestatistiken, dass Frauen länger leben als Männer. Wo ist es da gerecht oder gleichbehandlung, wenn die Tarife gleich sind? Wer länger Rente bezieht müsste mehr einzahlen oder weniger pro Monat behalten, sorum wirds mathematisch fair.

Dreist ist allerdings die Ansage, es wird teurer. Wenn die einen mehr bezahlen und die anderen weniger, dann müsste es sich in der Mitte treffen, aber nicht für alle teurer werden.

Gleichbehandlung kann nicht immer gleiche Behandlung bedeuten, sondern eine jeweils angepaßte Behandlung ist meistens gleicher und fairer. Das gibt es meines Wissens in vielen Lebensbereichen wie den Sport, wo Frauen für bestimmte Abzeichen oder Prüfungen auch weniger Leistung erbringen müssen. Da würde niemand Gleichberechtigung sagen, wenn die genau so weit laufen, hoch springen, schwer heben oder was auch immer müssten wie die männlichen Sportler.

Kommentar zu Unisex-Tarife: „Der EU-Gesetzgeber muss das Urteil neu fassen“ von E.B.

E.B. — Mon, 11 Apr 2011 16:51:03 +0000

Eigentlich ist es notwendig ALLE geschlechtsspezifischen Versicherungsunterschiede zu verbieten, denn das Geschlecht kann sich keine aussuchen und bei der Versicherung geht es um die Risikostreuung insbesondere bei nicht selbst zu verantwortenden Risiken. Hierzu gehört insbesondere das Geschlecht.
Der Unisextarif muss neben die Krankenversicherung auch alle anderen Versicherungsformen erfassen, so wir Risiko-LV oder KFZ Versicherung um nur zwei Beispiele zu nennen.
Wieso gibt es keine (Kranken)Versicherungstarif bei der nach Risikosportarten, Rauchen und andere bewusst selbst eingegangenen Risiken gefragt wird, diezu Lasten der Allgemeinheit gehen?

Kommentar zu Unisex-Tarife: „Der EU-Gesetzgeber muss das Urteil neu fassen“ von olli

olli — Thu, 07 Apr 2011 21:52:22 +0000

In der privaten Krankenversicherung sind vor ein paar Jahren, auch aufgrund einer Vorgabe aus Europa, die Kosten der Schwangerschaft und Entbindung gleichmäßig auf Männer und Frauen verteilt worden. Dieses Argument ist also schlichtweg falsch.
Vielmehr begründet sich der höhere Beitrag der Frauen durch ihre höhere Lebenserwartung. Da gerade im Alter die meisten Ausgaben für Behandlungen anfallen ist dies durchaus nachvollziehbar.
Die neue Unisex Initiative soll jetzt auch für Rentenversicherungen gelten. Wiederum spielt die Lebenserwartung und damit die voraussichtliche Zahldauer der Rente eine große Rolle. Frauen bekommen z.Z. bei gleicher Einzahlung daher eine geringere monatliche Rente als Männer. Das soll eben jetzt eingeebnet werden. Konsequenz wird dann sein, daß sich für die Frauen nichts ändert und die Männer auf das niedrigere Niveau der Frauen fallen.
Bei Riester-Verträgen wurde dies schon seit mehreren Jahren so umgesetzt.